Marco integral para fomentar la inclusión en la investigación sobre biodiversidad
Investigadores del Centro Alemán de Investigación Integrativa sobre Biodiversidad (iDiv) y el Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO) han desarrollado un marco holístico para promover la inclusión en la investigación sobre biodiversidad, asignando responsabilidades claras a investigadores, editores, instituciones, y organismos de financiación.
Las estrategias propuestas incluyen, para los investigadores, la autoevaluación, la ampliación de las búsquedas bibliográficas, la colaboración con expertos locales y la promoción del intercambio de conocimientos. Para las instituciones, se recomienda crear funciones de enlace especializadas, implementar políticas equitativas, asignar recursos para iniciativas de diversidad y mejorar el apoyo a los investigadores internacionales.
Por su parte, los editores pueden fomentar la difusión multilingüe, eliminar barreras financieras, establecer estándares de inclusión y garantizar una revisión por pares equitativa. Los organismos financiadores deben centrarse en eliminar barreras sistémicas, fortalecer redes de investigación y priorizar la asignación equitativa de recursos.
La implementación de estas estrategias puede ayudar a desmantelar sesgos arraigados y desigualdades estructurales en la investigación sobre biodiversidad, promoviendo un modelo más inclusivo y representativo que amplifique diversas perspectivas y maximice el conocimiento colectivo para una conservación global eficaz.
El declive acelerado de la biodiversidad global exige una acción urgente y coordinada. Los esfuerzos fragmentados son insuficientes para abordar esta crisis compleja. Es vital que los investigadores adopten un enfoque colaborativo e integrador, involucrando a expertos de diversas disciplinas, regiones e instituciones. Este enfoque no solo facilita la síntesis de datos extensiva, sino también iniciativas colectivas cruciales para comprender y proteger la biodiversidad global.
Aunque la investigación en biodiversidad prospera mediante la colaboración, enfrenta serios desafíos de inclusión, representación y equidad. Los puntos críticos de biodiversidad y las áreas prioritarias de conservación suelen estar en regiones económicamente desfavorecidas, ricas en conocimientos indígenas y científicos locales. Sin embargo, instituciones en Norteamérica y Europa han ejercido históricamente una influencia desproporcionada en la investigación global sobre biodiversidad.
Esta disparidad se refleja en bases de datos como la Infraestructura Mundial de Información sobre Biodiversidad (GBIF, siglas en Ingles) que, a pesar de contener miles de millones de registros, aún presenta lagunas significativas en regiones biodiversas. Además, los científicos locales, que proporcionan trabajo de campo, datos y conocimientos esenciales, enfrentan desafíos en reconocimiento, liderazgo, financiación y publicación, lo que eclipsa sus contribuciones y desvía la toma de decisiones hacia personas alejadas de los contextos locales.
Como resultado, las oportunidades de financiación y liderazgo a menudo no llegan a los expertos locales, obstaculizando el desarrollo de capacidades y los esfuerzos de conservación efectivos, perpetuando así la subrepresentación. Para avanzar hacia una investigación inclusiva y abordar la crisis global de la biodiversidad, es fundamental reconocer y corregir las causas de la marginación y subrepresentación.
Este estudio fue realizado por José Valdez, Gabriella Damasceno, Rachel R. Y. Oh, Laura Catalina Quintero Uribe, Martha Paola Barajas Barbosa, Talita Ferreira Amado, Chloé Schmidt, Miguel Fernández (Investigador Asociado al INABIO) y Sandeep Sharma.
La investigación está disponible en la Revista Society for Conservation Biology:
https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.14325
Unidad de Comunicación Social
Instituto Nacional de Biodiversidad, entidad adscrita al Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica
