Investigación analiza la presencia de cinco microorganismos genitales en mujeres de Sudamérica
Un estudio científico desarrollado por investigadores de la Universidad de las Americas, Universidad Rey Juan Carlos, Universidad Espíritu Santo e Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO) ofrece una visión regional sobre la presencia de cinco microorganismos clínicamente relevantes relacionados con la salud genital de las mujeres en Sudamérica.
La investigación, desarrollada por Verónica Gabriela Osorio Pozo, María Gabriella Rodríguez-Marcano, Carlos Bastidas-Caldes, Ana M. Martínez-Pérez y Manuel Calvopiña y publicada en agosto de 2026 en la revista Pathogens, analizó evidencia generada entre 2014 y 2024 y reunió información de 51 estudios realizados en ocho países sudamericanos y la Guayana Francesa.
El trabajo corresponde a una revisión sistemática y metaanálisis que examinó la evidencia disponible sobre Gardnerella vaginalis, Candida spp., Chlamydia trachomatis, Trichomonas vaginalis y Neisseria gonorrhoeae. Para ello, los investigadores realizaron búsquedas en PubMed/MEDLINE, Web of Science, Cochrane Library y SciELO, considerando publicaciones entre enero de 2014 y febrero de 2024.
De los 629 registros identificados inicialmente, 51 estudios cumplieron los criterios de inclusión en la revisión y 46 fueron incorporados al metaanálisis principal. La comparación entre las prevalencias crudas y las estimadas mostró diferencias entre los patógenos analizados. G. vaginalis presentó la mayor prevalencia, con un valor crudo del 33,6 % frente a una prevalencia estimada del 28 %, seguida de Candida spp. (13,5 % vs. 12 %), C. trachomatis (7,9 % vs. 7 %) y T. vaginalis (6,8 % vs. 6 %). En contraste, N. gonorrhoeae presentó la menor prevalencia cruda (0,8 %), aunque su prevalencia estimada fue superior (3,2 %). En general, las estimaciones ajustadas mediante el modelo de efectos aleatorios fueron inferiores a las prevalencias crudas, con excepción de N. gonorrhoeae, para la cual se observó un incremento de la prevalencia estimada.
Los investigadores advierten que estas cifras deben interpretarse como medidas regionales de resumen y no como valores representativos de cada país. Los estudios incluidos presentaron diferencias importantes en las poblaciones analizadas, métodos diagnósticos, tipos de muestras y estrategias de selección de participantes.
El estudio incluyó investigaciones procedentes de Ecuador, aunque la representación del país dentro del conjunto regional fue limitada: de los 51 estudios analizados, dos correspondieron a Ecuador. Brasil concentró 31 estudios, seguido por Colombia y Argentina, con cinco cada uno, y Chile, con cuatro. También se incluyeron investigaciones de Perú, Surinam, Venezuela y Guayana Francesa. No se encontraron estudios que cumplieran los criterios establecidos para Bolivia, Paraguay y Uruguay durante el período definido.
En el caso ecuatoriano, uno de los trabajos incluidos reportó una presencia frecuente de microorganismos vaginales asociados con disbiosis e infección, con hallazgos relacionados con Candida dentro de un escenario polimicrobiano.
Uno de los aspectos destacados por los autores es que los cinco microorganismos analizados no tienen el mismo significado clínico. Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae y Trichomonas vaginalis son reconocidos como microorganismos asociados a infecciones de transmisión sexual, mientras que Gardnerella vaginalis y Candida spp. están relacionados, respectivamente, con procesos de disbiosis vaginal y candidiasis vulvovaginal.
Por ello, la detección de Gardnerella vaginalis, por ejemplo, no debe considerarse equivalente por sí sola a un diagnóstico de vaginosis bacteriana, ya que los estudios utilizaron diferentes métodos diagnósticos y aproximaciones microbiológicas.
El estudio también señala que algunas infecciones de transmisión sexual pueden presentarse sin síntomas evidentes. En particular, la evidencia analizada sobre Chlamydia trachomatis refuerza la importancia de estrategias diagnósticas que no dependan exclusivamente de la presencia de síntomas.
La revisión revela además una distribución desigual de la investigación científica disponible en Sudamérica. Brasil aportó 31 de los 51 estudios incluidos, mientras varios países estuvieron representados por una sola investigación y otros no contaron con estudios que cumplieran los criterios de inclusión.
Los investigadores concluyen que la evidencia disponible muestra una carga heterogénea de microorganismos genitales clínicamente relevantes entre las poblaciones femeninas estudiadas en Sudamérica. Por ello, plantean la necesidad de fortalecer los métodos diagnósticos estandarizados, establecer definiciones clínicas más claras y ampliar la vigilancia epidemiológica, especialmente en los contextos regionales que cuentan con menor representación científica.
La publicación completa se encuentra aquí: https://www.mdpi.com/2076-0817/15/9/888
El INABIO es una institución que busca generar conocimiento y desarrollar ciencia, tecnología e innovación que requiere el estado ecuatoriano para garantizar la conservación de su patrimonio natural mediante el uso soberano, estratégico y sustentable de la biodiversidad y sus componentes. De manera sinérgica, el fortalecimiento de programas y proyectos de investigación, junto a instituciones académicas nacionales e internacionales, permiten alcanzar objetivos estratégicos detallados en la Agenda Nacional de Biodiversidad de Ecuador.
Unidad de Comunicación Social
Instituto Nacional de Biodiversidad, entidad adscrita al Ministerio de Ambiente y Energía
